Bilik uji penuaan dipercepatkan Serentak menyerupai cahaya, haba dan hujan di persekitaran yang kelihatan atmosfera dalam satu ruang ujian. Ia adalah kaedah ujian penuaan dipercepat buatan yang biasa digunakan. Di antara faktor penyelarasan ini, sumber cahaya adalah yang paling penting. Pengalaman Sumber cahaya buatan yang kini digunakan cuba membuat kurva pengagihan tenaga dalam jarak dekat dengan spektrum solar. Pembesaran simulasi dan percepatan adalah cadangan utama pemilihan jawatankuasa teknikal yang berkaitan dengan bahan polimer di Organisasi Antarabangsa bagi Standardisasi (ISO) Terdapat tiga jenis sumber cahaya: cahaya arka siri, cahaya arka karbon cahaya matahari dan cahaya ultraviolet pendarfluor.
(1) Lampu arka Xenon.
Pada masa ini, dipercayai bahawa pengedaran tenaga spektrum lampu arka xenon dalam sumber cahaya buatan yang diketahui paling hampir sama dengan sinar ultraviolet dan cahaya yang kelihatan di bawah cahaya matahari. Dengan memilih penapis yang sesuai, anda boleh menyaring kebanyakan radiasi gelombang pendek yang sampai ke tanah. Lampu Xenon mempunyai puncak radiasi yang kuat di rantau berhampiran inframerah 1000 hingga 1200 nm dan menjana banyak haba. Oleh itu, peranti penyejuk yang sesuai mesti dipilih untuk mengambil bahagian tenaga ini. Pada masa ini, terdapat dua kaedah penyejukan untuk peranti ujian penuaan lampu xenon di pasaran: penyejukan air dan penyejuk udara. Secara umumnya, kesan penyejukan peranti lampu xenon yang disejukkan dengan air adalah lebih baik daripada jenis penyejuk udara. Pada masa yang sama, strukturnya lebih rumit dan harganya lebih mahal. Oleh kerana tenaga bahagian ultraviolet lampu xenon meningkat kurang daripada dua sumber cahaya lain, ia adalah yang paling rendah dari segi nisbah pecutan.
(2) Lampu UV pendarfluor.
Secara teori, tenaga gelombang pendek 300 hingga 400 nm adalah faktor utama yang menyebabkan penuaan. Jika anda meningkatkan tenaga ini, anda boleh mencapai kesan ujian pantas. Pengedaran spektrum lampu UV pendarfluor terutamanya tertumpu di bahagian cahaya ultraviolet, jadi kadar pecutan yang lebih tinggi dapat dicapai. Walau bagaimanapun, lampu UV pendarfluor bukan sahaja meningkatkan tenaga ultraviolet dalam cahaya matahari semulajadi, tetapi juga tenaga berseri yang tidak berada di cahaya matahari semulajadi apabila diukur di permukaan bumi, dan bahagian tenaga ini boleh menyebabkan kerosakan yang tidak alami. Di samping itu, sumber cahaya pendarfluor tidak mempunyai tenaga lebih tinggi daripada 375 nm kecuali untuk garis spektrum raksa yang sangat sempit. Dengan cara ini, bahan-bahan yang sensitif terhadap tenaga UV panjang gelombang tidak boleh berubah seperti terdedah kepada cahaya matahari semula jadi. Kerana kecacatan ini boleh menyebabkan keputusan yang tidak dapat dipercayai, simulasi lampu UV pendarfluor adalah miskin. Bagaimanapun, disebabkan pembesaran percepatan yang tinggi, pemilihan bahan yang pantas dapat dicapai dengan memilih jenis lampu tepat.
(3) Lampu arka karbon jenis cahaya matahari.
Lampu arka karbon cahaya matahari pada masa ini tidak biasa digunakan di China, tetapi ia adalah sumber cahaya yang digunakan secara meluas di Jepun. Kebanyakan piawaian JIS menggunakan lampu arka karbon cahaya matahari. Banyak syarikat kereta Cina yang mempunyai usaha sama dengan Jepun masih mengesyorkan penggunaan sumber cahaya ini. Pengagihan tenaga spektrum lampu arka karbon jenis cahaya matahari juga lebih dekat dengan cahaya matahari, tetapi sinaran ultraviolet tertumpu dipertingkatkan pada 370 hingga 390 nm. Simulasi kurang daripada lampu xenon, dan nisbah pecutan adalah antara lampu xenon dan lampu ultraviolet.
